Dans un article tr\u00e8s complet, maxtamines vous propose son aide pour exploiter au mieux les statistiques r\u00e9colt\u00e9es par votre tracker et affich\u00e9es par votre HUD. L’occasion de mettre le doigt sur de nombreuses fausses id\u00e9es… On a donc vu dans la section pr\u00e9c\u00e9dente la fiabilit\u00e9 des statistiques en fonction de leur occurrence.<\/p>\n
Le PFR est un indicateur clair de la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle un joueur agresse pr\u00e9flop. Un joueur qui open-raise et\/ou 3-bet souvent est un joueur qualifi\u00e9 d’agressif. Un joueur passif aura tendance \u00e0 “limp” (suivre la big blind) et \u00e0 “cold call” (suivre une relance d’un joueur pr\u00e9c\u00e9dent). La derni\u00e8re statistique est la PPA – Preflop Positional Awareness (ou l’appr\u00e9ciation de la position pr\u00e9flop). Cette statistique est “le ratio de votre PFR au bouton sur le PFR en d\u00e9but de parole dans les pots non-ouverts” et sert \u00e0 mesurer si un joueur joue plus de mains en position que hors de position.<\/p>\n
On relance au Bouton, vilain nous surelance en big blind et notre tracker nous informe qu\u2019il a surelanc\u00e9 7% du temps. Si j\u2019en crois mon tracker, mon adversaire a donc tendance \u00e0 surelancer un peu large, pas seulement pour valorisation. Il a \u00e9galement jet\u00e9 sa main la seule fois o\u00f9 il s\u2019est fait 4b (sur-surelanc\u00e9). Donc, si on regarde le tableau ci-dessous, j’ai eu l’occasion de 3bet lors de 37 % des mains qui m’ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9es.<\/p>\n
Mais la marge d\u2019erreur sur un aussi faible \u00e9chantillon est tellement importante qu\u2019elle ne nous permet, en fait, de tirer aucune conclusion r\u00e9aliste. Pour un joueur de \u00ablive\u00bb, 122 mains repr\u00e9senteraient d\u00e9j\u00e0 un \u00e9chantillon important. Apr\u00e8s tout, vous auriez d\u00e9j\u00e0 jou\u00e9 au moins 4h avec lui et vous auriez une assez bonne \u00abvision\u00bb de son jeu. Malheureusement, online, nous n\u2019avons aucune information physique (comment se tient-il, s\u2019il se sent confiant, la fa\u00e7on dont il mis\u00e9 etc etc etc) pour nous aider. Et vu qu\u2019on joue presque tous plusieurs tables en m\u00eame temps, il est plus probable qu\u2019on n\u2019a rien remarqu\u00e9 de particulier sur lui en seulement 122 mains.<\/p>\n
Vous voulez faire coucher les blinds et prendre le pot avec les antes. Vous regarder le Facteur d’Agression Total d’un joueur et il ne vous indique pas s’il est agressif ou non. Disons qu’il est pile au milieu et vous ne savez pas quoi faire. S’il fait un continuation bet 90% du temps, vous savez que c’est un joueur agressif sur le flop. C’est un autre facteur d’agression qui n’est pas le facteur d’agression total mais en fait partie. Le pourcentage de continuation bet est une autre forme d’agression, comme l’Attempt to Steal (tentative de vol de blinds).<\/p>\n
Ils en profitent donc souvent pour relancer avec presque n’importe quelles cartes pour voler les blinds (en particulier dans les phases interm\u00e9diaires des tournois avec antes). Si jamais un joueur paye apr\u00e8s une relance UTG, il est assez simple de repr\u00e9senter une grosse main sur flop. C’est pourquoi certains joueurs appellent la position d’UTG le “nouveau bouton”.<\/p>\n
Si on se fie au VPIP et PFR de nos beaux trackers, on en d\u00e9duit les range de nos adversaires. Faire la diff\u00e9rence entre les joueurs \u00e0 attaquer et les autres d\u00e9pendra de votre exp\u00e9rience et de la dynamique du jeu en g\u00e9n\u00e9ral. Les joueurs qui relancent beaucoup en milieu de parole peuvent \u00eatre exploit\u00e9s de la m\u00eame fa\u00e7on.<\/p>\n
Si un joueur a un pourcentage de CB de 80 %, sa range de CB sera diff\u00e9rente si il a un PFR de 28 % ou de 14 %. Les statistiques sont donc importantes mais elles sont quasiment inutiles si elles ne nous permettent pas de r\u00e9duire correctement les ranges de nos adversaires. N\u00e9anmoins, rien ne remplace une note qui dit que votre adversaire 3bet merg\u00e9 OOP et polaris\u00e9 IP, ou que votre adversaire raise tous les suited connectors au dessus de 87s UTG etc.. Ce sont des informations que votre HUD ou votre tracker ne vous donneront jamais. David \u201cThe Maven\u201d Chicotsky est un joueur de poker avec 2 millions de dollars de gains en tournois en ligne \u00e0 son actif. Ces programmes sont tous fiables et il est de votre pr\u00e9f\u00e9rence personnelle de choisir celui que vous utiliserez.<\/p>\n
Il peut m\u00eame afficher vos statistiques afin que vous puissiez analyser les failles de chaque d\u00e9cision que vous prenez dans votre strat\u00e9gie. Vous pouvez \u00e9galement corriger les failles de votre jeu, comme le pourcentage de mains que vous ouvrez depuis chaque position, et ainsi am\u00e9liorer rapidement votre taux de victoire. Chaque fois qu\u2019une main est jou\u00e9e, les d\u00e9tails de cette main sont enregistr\u00e9s sur votre ordinateur. Le tracker de poker conserve un historique de chaque main que vous avez jou\u00e9e. Vous pouvez alors revoir vos mains, voir les tendances, analyser votre style, rep\u00e9rer les failles dans votre jeu et les corriger.<\/p>\n